Menu Close

Процесс экспертной оценки

Как это работает?

Когда рукопись представляется в журнал, она оценивается, чтобы понять, соответствует ли она критериям публикации. Если да, то редакционная группа выберет потенциальных рецензентов в области исследований для рецензирования рукописи и вынесения рекомендаций.

Существует три основных типа рецензирования, используемых OPEN EUROPEAN ACADEMY OF PUBLIC SCIENCES:

Одно слепое: рецензенты знают имена авторов, но авторы не знаю, кто рецензировал их рукописи, если рецензент не захочет подписать отчет.

Двойное слепое: рецензенты не знают имен авторов, и авторы не знают, кто рецензирует их рукописи.

Открытое рецензирование: авторы знают, кто рецензент, а рецензенты знают, кто автор. Если рукопись принята, то вместе со статьей публикуются отчеты рецензента.

В разных журналах используются различные типы рецензирования. Вы можете узнать, какая система рецензирования используется в конкретном журнале на странице выбранного издания.

Что такое экспертная оценка?

Рецензирование-это система, используемая для оценки качества рукописи до ее публикации. Независимые исследователи в соответствующей области исследований оценивают представленные рукописи на предмет их оригинальности, достоверности и значимости, чтобы помочь редакторам определить, должна ли рукопись быть опубликована в их журнале.

Зачем делать экспертную оценку?

Рецензирование является неотъемлемой частью научной публикации, которая подтверждает достоверность рукописи. Рецензенты – эксперты, которые добровольно тратят свое время, чтобы помочь улучшить рукописи, которые они рассматривают. Проходя рецензирование, рукописи должны стать:

Более надежные – рецензенты могут указать на пробелы в работе, которые требуют более подробного объяснения или дополнительные эксперименты.

Легче читать – если части вашей рукописи сложно понять, рецензенты могут предложить изменения.